Por enquanto, as atualizações do Olhar Virtual vão parando por aqui. Agradeço aos leitores que acompanharam o blog e participaram das discussões propostas – seja em comentários publicados no site ou falando pessoalmente comigo. Em breve, este blog deve ser reformulado para seguir sua missão de refletir sobre o papel do jornalismo frente às novas possibilidades de comunicação. Até a próxima!

Não faz muito tempo que escrevi: “em plena era digital, onde sobram celulares e há sempre uma câmera pronta para disparar seu flash em cada esquina, é natural que o furo de reportagem esteja mais próximo do cidadão comum do que de qualquer redação”. Na ocasião, me referia à desvantagem que os jornais têm em relação aos leitores na cobertura midiática de situações inesperadas.

Mas não é só o conteúdo jornalístico que caracteriza um flagrante digital. Recentemente, adolescentes de Joaçaba, no Meio Oeste de Santa Catarina, filmaram o momento em que estupravam uma jovem desacordada no banheiro de uma festa. Tão estúpida quanto o próprio estupro foi a idéia de publicar o vídeo no YouTube. Não demorou para que alguém denunciasse e o caso fosse parar na polícia. O feitiço virou contra os feiticeiros. Viva a era digital!

Por tudo o que já comentei aqui no Olhar Virtual, não é novidade que o principal jornal de Joinville tem apostado muito em seu site nos últimos meses. Desde que o novo portal foi lançado, uma série de vídeos produzidos pela própria equipe de A Notícia foi ao ar na internet. Apesar de servirem como um forte chamariz, pois dão mais dinamismo à cobertura do jornal, os vídeos dispensam grandes investimentos.

As imagens são captadas digitalmente por uma simples handcam, que custa cerca de mil reais. O conteúdo é editado rapidamente em um software específico para isso e, logo depois, a montagem final é disponibilizada no portal. Como a redação não tem um estúdio de gravação, todos os vídeos são produzidos sem locução em off – como é de praxe nas publicações da web.

A novidade é que agora a equipe responsável pelo conteúdo online conta com um microfone. O equipamento é relativamente simples e barato, como outro microfone qualquer. Mas vai permitir maior flexibilidade nas gravações dos vídeos, além de captar o áudio dos entrevistados com uma qualidade muito superior.

O microfone estreou nessa matéria de Taísa Rodrigues, que cobria as exposições na 70ª Festas das Flores. Desta vez, a repórter foi discreta e preferiu não fazer “passagem”, mas logo deve aparecer em cena. Ao que parece, pouco a pouco os conceitos empregados pelo telejornalismo também serão adotados na web. No caso do jornal A Notícia, essa transição pode ser ainda mais natural. Afinal, é um veículo da RBS.

Em um post recente, demonstrei meu desconforto com a postura arcaica de alguns pesquisadores quando o assunto é o futuro do jornalismo diante das novas tecnologias. Na ocasião, mencionei um artigo do professor Venício de Lima, que servia de exemplo para ilustrar meu ponto de vista. Como é fácil apontar o defeito, pensei que seria justo procurar alguém que servisse como um exemplo contrário. E nem precisei ir muito longe para isso.

Durante o Encontro de Professores, realizado no Bom Jesus/Ielusc, o professor Jacques Mick aproveitou o microfone para repensar os princípios do jornalismo. Nas palavras dele, “é preciso abandonar o modo de pensar dominante no campo, que é reverente à tradição e toma a experiência profissional como critério único de verdade”.

Na avaliação de Jacques Mick, o jornalismo deve ser concebido como um conhecimento do presente e não apenas como um fazer. Talvez a dificuldade em entender a profissão por esse prisma se explique pelo lugar visivelmente secundário que a teoria continua a ocupar no campo da comunicação, como apontou o próprio professor. Como as faculdades têm priorizado a prática em detrimento da teoria, receio que o cenário não deva mudar.

Como a edição online do jornal A Notícia tem norteado parte dos meus posts, vou tomar o site como referência novamente, só para não perder o costume. O assunto, pela terceira vez em pauta aqui no Olhar Virtual, é a contribuição dos leitores naqueles espaços chamados de Leitor repórter ou Repórter cidadão. A adoção de material enviado por amadores ainda é controversa, como também já discutimos aqui no blog, mas de vez em quando essa fórmula dá certo.

Na semana passada, enquanto Joinville era castigada pela chuva novamente, uma onda de leitores resolveu sair da toca com a câmera nas mãos para registrar e relatar estragos e alagamentos na região. Em questão de horas, dezenas de fotos foram enviadas para a redação. Nunca o jornal havia recebido tanto conteúdo informativo de seus leitores num único dia.

Chuva em Joinville pode não ser novidade, mas uma chuva de fotos exclusivas na caixa de e-mail da redação ainda é algo raro. Portanto, não foi com surpresa que vi o material ser aproveitado com destaque numa galeria de imagens exclusiva de leitores. Se não me engano, algumas fotos foram aproveitadas para a publicação impressa também.

No post anterior, comentei de passagem que o centenário jornal Christian Science Monitor deixará de ser impresso e aparecerá apenas na edição online. A data da migração está marcada: abril de 2.009. Assim como a revista US News & World Report, a decisão de explorar apenas o mercado da internet surgiu como uma saída para reduzir custos.

Na década de 1.970, o Science Monitor vendia cerca de 220 mil exemplares diariamente. Hoje, o call-center da empresa trabalha arduamente para garantir que as vendas passem de 50 mil. Que o jornal está mal das pernas, ninguém nega. Mas poucos sabem que a publicação também é patrocinada por uma igreja, a First Church of Christ, Scientist, de Boston.

Num primeiro momento, podemos concluir que nem o financiamento divino tem salvado o jornal impresso. Mas, se lembrarmos que uma considerável leva de jornais populares têm expandido suas tiragens, veremos que a situação ainda não chegou ao patamar de um apocalipse.

Nunca neguei meu entusiasmo com a participação das novas mídias no campo da informação. Apesar de me considerar conservador, não sou caxias a ponto de ignorar o inevitável desaparecimento dos jornais diários num futuro próximo (ao menos nos moldes atuais).

Por essas e outras, não entendo a relutância que alguns pesquisadores têm de encarar a situação com os pés no chão. Em um artigo publicado recentemente no Observatório da Imprensa, o professor Venício de Lima é mais um que procura argumentos para criar uma atmosfera de catarse em volta dos jornais impressos. Para mim, esse assunto já esgotou. É hora de virar o disco.

A notícia é da semana passada: US News anuncia migração para a internet. Trilhando o mesmo caminho do jornal Christian Science Monitor, a US News & World Report anunciou a decisão de priorizar sua versão online. A proposta é tornar a revista em uma editora digital com o conceito de “multiplataforma”.

 
Em um memorando o presidente da revista, Bill Holiber, e o editor Brian Kelly demonstraram estar otimistas com as mudanças que estão por vir. “Para todos vocês que trabalharam tão duro para tornar esta transição possível, digam adeus à Web 2.0 e dêem boas vindas ao Jornalismo 5.0”

Apesar da aparente empolgação com o mercado virtual, ninguém nega que a migração para a web foi impulsionada mesmo pela queda nas vendas da revista, que vinha perdendo leitores gradativamente. Aqui no Brasil, um dos exemplos de migração mais bem sucedidos é a Gazeta Esportiva. O tempo passou. Alguém lembra como era a Gazeta no papel?

Veja a resposta completa nas palavras do poeta Pedro Biondi.

É ponte
É fonte
É toque
É sinapse
É sinopse
É TOC
É psicose
É catequese…

Vamos voltar dois anos no tempo. Em dezembro de 2.006, o jornalista Rodrigo Vianna, na época repórter da Rede Globo, pediu demissão e compartilhou com seus amigos uma carta-desabafo. Sua decisão foi motivada por questões políticas, é claro. Mas havia um algo a mais que também justificava a despedida de Vianna. Na carta, suas lamentações denunciavam seu desgosto com a impessoalidade do jornalismo atual.

Em um trecho do texto, Rodrigo Vianna compara o ambiente de trabalho que encontrou na década passada com aquele que encarava todos os dias: “Quando entrei na TV, em 95, lá na antiga sede da praça Marechal, havia a Toninha – nossa mendiga de estimação, debaixo do viaduto. Os berros que ela dava em frente à entrada da TV traziam uma dimensão humana ao ambiente… Havia a moça do cafezinho (feito no coador, e entregue em garrafas térmicas), a tia dos doces… Era um ambiente mais caseiro, menos pomposo… Hoje, quando olho pra nossa Redação aqui na Berrini, tenho a impressão que estou numa agência de publicidade. Ambiente asséptico, higienizado. Confortável, é verdade. Mas triste, quase desumano.”

Confesso que não sei por onde anda Vianna. Provavelmente deve ter se encaixado em mais algum veículo de ambiente asséptico e higienizado. Embora não tenha vivenciado aquele jornalismo movido a café e máquinas de escrever, sinto uma lacuna aberta por não ter feito parte desse passado. Pode ser pura nostalgia, mas acho que o glamour das antigas resiste. Pelo menos no imaginário popular, jornalista ainda é aquele sujeito boêmio, bebedor, sempre disposto a acender mais um cigarro antes de pegar uma pauta e dar no pé.

Durante uma navegação sem rumo, atraquei por acaso no Blog Que Ninguém Lê. Tão descontraído quanto o título da página era o último post publicado: Ditados na Era Digital. São frases toscas, de efeito, que escondem um fundo de verdade inegável. Se você é daqueles que perde tempo em frente ao computador, provavelmente não vai ignorar a sabedoria moderna dos provérbios digitais. Eu gostei mais da última. E você?

1. A pressa é inimiga da conexão.

2. Amigos, amigos, senhas à parte.

3. Antes só, do que em chats aborrecidos.

4. A arquivo dado não se olha o formato.

5. Diga-me que comunidades freqüentas e te direi quem és.

6. Para bom provedor uma senha basta.

7. Não adianta chorar sobre arquivo deletado.

8. Em briga de namorados virtuais não se mete o mouse.

9. Em terra off-line, quem tem discada é rei.

10. Hacker que ladra, não morde.

11. Mais vale um arquivo no HD do que dois baixando.

12. Mouse sujo se limpa em casa.

13. Melhor prevenir do que formatar.

14. O barato sai caro. E lento.

15. Quando a esmola é demais, o santo desconfia que tem vírus anexado.

16. Quando um não quer, dois não teclam.

17. Quem clica seus males multiplica.

18. Quem com vírus infecta, com vírus será infectado.

19. Quem envia o que quer, recebe o que não quer.

20. Quem não tem banda larga, caça com discada.

21. Quem nunca errou, que aperte a primeira tecla.

22. Quem semeia e-mails, colhe spams.

23. Quem tem dedo vai a Roma.com

24. Um é pouco, dois é bom, três é chat.

25. Vão-se os arquivos, ficam os back-ups.

26. Há dois tipos de pessoas na informática. Os que perderam o HD e os que ainda vão perder.

27. Na informática nada se perde, nada se cria. Tudo se copia. E depois se cola.